Olemme hyvin huolestuneina seuranneet eräiden EU ulkoasiainministerien erittäin negatiivista agendaa Israelia vastaan. EU:n ja EU maiden valtamedian omaksuma kanta on lietsomassa Euroopan maissa selvästi lisääntyvää antisemitismiä Israelia ja juutalaisia vastaan.
///Asioita pitää tarkastella historiallisten ja kansainvälisen oikeuden näkökulmasta.Israel ei miehitä Gazaa eikä palestiinalaisalueita. Gazasta Israel sieltä vetäytyi jo v. 2005. Raketti-iskut Gazasta Israelin siviiliväestön alueille alkoivat heti. Kuitenkin vasta v. 2007 Israelin laittoi rajoille sulkuja, kun terroristijärjestö Hamas nousi siellä virallisesti valtaan. Mikä tahansa muu valtio toimisi samoin vastaavassa tilanteessa. Ns. Länsiranta on kiisteltyä aluetta, mutta ei miehitettyä, toisin kuin vasemmistolaiset tilanteen ovat ristineet. Miehitys on toimenpide, jossa valtion armeija valloittaa toisen valtion alueen ja ottaa sen hallintaansa, kuten Venäjä Krimin. Israel ei ole ottanut haltuunsa eikä pidä tälläkään hetkellä hallussaan toisen VALTION maa-alueita. Palestiinalaisten väittämät Israelin laittomat miehitykset eivät siten kestä kansainvälisoikeudellista tarkastelua, ei myöskään EU:n vastaavat väitteet. Oslon sopimuksia ei palestiinalaishallinto itse ole noudattanut alun alkaenkaan, joten painostus pitää kohdistaa siihen osoitteeseen ja lopettaa Israelin yksipuolinen ja aiheeton painostus.
///Palestiinalaisalueiden ympärille jouduttiin osittain rakentamaan turvamuuri terroristien toiminnan estämiseksi Israelin siviiliväestöä vastaan. Jopa palestiinalaishallinnon ex-presidentti Abbasin aikana palestiinalaisalueilla katuja ja toreja on nimetty itsemurhaiskuja tehneiden mukaan. UNRWAn kouluissa palestiinalaisalueilla opetetaan lapsia järjestelmällisesti vihaamaan juutalaisia ja Israelia ja heitä aivopestään jo pienestä pitäen, että marttyyrius on oikea asia. Inside the UNRWA classrooms https://www.youtube.com/watch?v=QbzZ7fIFoaE Tämä kaikki kertoo ennemminkin terrorismin kuin rauhan tavoitteista. EU:kin tukee taloudellisesti tällaista toimintaa! Onko se todella meidän arvojemme mukaista? Vaaditaanko Lähi-idän alueille ”humanitaarisen avun” nimellä pumpatuista EU maiden verorahoista todella tarkkaa tilinpitoa ja selvitystä, mihin varat käytetään? Voidaanko osoittaa esim. ettei EU:n kansalaisten verorahoja ole käytetty terrorismin tukemiseen ja vihan lietsomiseen.
Terroristijärjestö Hamasin johtajien tekemät päätökset ovat johtaneet Gazan nykyiseen onnettomaan tilanteeseen. Terroristijärjestön päätökset hyökätä Israeliin, käyttää valtavia summia rahaa aseistukseen ja tunneleiden rakentamiseen – Israelin siviiliväestöä vastaan - ja toteuttaa fundamentalistista islamilaista ideologiaa on johtanut tilanteeseen, jossa Gaza on eristetty muusta maailmasta. Runsaat varat ja tarvikkeet olisi pitänyt käyttää gazalaisten omiin kipeisiin tarpeisiin, joihin ne oli tarkoitettu. Ihan sama pätee palestiinalaishallinnon toimiin. Vuosikymmeniä sinne on pumpattu ulkopuolelta varoja – kuten EU: sta, mutta mitään kehitystä tai edistystä ei ole tapahtunut kansalaisten hyväksi. Varat ovat vain kadonneet johonkin muuhun tarkoitukseen. Gazassa työttömyysaste on vähintään 40 prosenttia, sosiaalipalvelut ovat lähes olemattomat ja suurin osa väestöstä on riippuvainen ulkomaisesta tuesta. Gazassa on käytössä tiukka uskonnollinen sharia laki, jonka mukaan myös poliittisia vastustajia ja uskonnollisia vähemmistöjä vainotaan ja tapetaan julkisestikin. Gazan kansalaisista on tullut terrorismin agendan välineitä.
///Terroristijärjestö Hamas on erittäin selkeästi ilmoittanut, että se ei halua pysyvää rauhaa vaan - kaikkien luettavissa olevan - peruskirjansa mukaan Israelin tuhoamista. Heidän johtajansa ovat mielin kielin puhuessaan länsimaailmalle mutta arabimediassa on aivan toinen kieli kellossa, joka soittaa tuhoa juutalaisille ja Israelille, kuten muutkin fundamentalistiset islamistiset terroristit koko läntiselle maailmalle. Tällaisen todellisuuden näkökulmasta on järkevää realistisesti pohtia, toisiko pienen Israelin valtion keskelle sijoitettu itsenäinen islamistinen ”Palestiinan valtio” alueelle todellisen rauhan ja turvallisuuden?
///Mihin alueella olevaa ainoata demokraattista, Israelin, valtiota halutaan olla ”pakottamassa” jopa EU:n ulkoasiainministeriemme toimesta? Tuhoonko? Israel on joutunut valtaviin taloudellisiin pakotteisiin koko historiansa ajan vihamielisten naapureidensa vuoksi - pienen valtion puolustusmenot ovat huimat. Israel on tehnyt palestiinalaishallinnon ex- presidentti Abbasille vuosien kuluessa lukemattomia myönnytyksiä kansainvälisen painostuksen alaisena. Niillä ei kuitenkaan ole saavutettu mitään – ei neuvottelujen kannalta eikä rauhan kannalta. Niistä on seurannut vain uusia vaatimuksia palestiinalaishallinnon taholta. Palestiinalaishallinnolta tai terroristijärjestö Hamasilta ei sen sijaan ole vaadittu mitään! Heille ei ole laitettu eikä olla laittamassakaan mitään ”pakotteita”. Päinvastoin heille osoitetaan avokätisyyttä sanoissa ja teoissa. He ovat läntisen maailman lellilapsia. Tämä on aivan käsittämätöntä! Täysijärkisessä maailmassa terrorismia ei pidä palkita eikä sallia vihanlietsomista suvereenia juutalaisten kotimaata tai juutalaisia vastaan, mikä on nähtävissä huolestuttavassa määrin monessa Euroopankin maassa. Kaikkien EU maiden tulisi ennemminkin olla Israelin puolella joka on vuosikymmenien ajan joutunut taistelemaan yksin terrorismia vastaan – sitä terrorismia, joka on entistä vahvempana ja huolestuttavampana uhkaamassa myös Euroopan maita.
Erkki Tuomiojan lausunto
With great concern have we been following the very negative agenda against Israel by a number of EU Ministers of Foreign affairs. The position and the attitude adopted by the EU countries and the mainstream media are inciting clearly increasing anti-Semitism against Israel and the Jews in the European countries.
The matter must be studied in the view of the historical aspects and the international law. Israel does not occupy Gaza or Palestinian territories. Israel withdrew completely from Gaza already in 2005. Rocket attacks on Israel's civilian population from Gaza started immediately. However, not before 2007 Israel started using border blockade when the terrorist organization Hamas officially came to power in Gaza. Any other State would have done the same in a similar situation. The so-called Westbank is a controversial area, but not occupied either, unlike the leftists have named the situation. “The occupation is a procedure in which the State Government Army conquers the territory of another State and takes control of it”, such as Russia in the Crimea in Ukraine. Israel has not occupied any territory of any other State land. The Palestinians´ claims of Israel's illegal occupation – or the similar arguments by the EU - do not therefore withstand the scrutiny under the International Law. Referring to the Oslo Accords, the Palestinian Authority itself has not obeyed them in the first place, so the pressure and the sanctions must be directed first to that address and you must stop the unilateral and unjustified pressure on Israel.
Israel also had to build a partial security wall around the Palestinian territories in order to prevent terrorist activities against the Israeli civilian population. Even during the ex-president Abbas´ regime of the Palestinian Authority, streets and squares in the Palestinian territories have been named after suicide bombers. UNRWA schools in the Palestinian territories teach children to hate Jews and Israel; their maps don´t even recognize the State of Israel; and the children are being brainwashed from the early age that martyrdom is the right thing to do. Inside the UNRWA classrooms https://www.youtube.com/watch?v=QbzZ7fIFoaE All of this tells about goals for terrorism rather than for peace. The EU also provides financial support for such activities! Is it really line with our values? Do the EU countries require accurate accounting and clarification concerning our tax money given as "humanitarian aid" for the Middle East regions? Where the funds are used exactly? Is there any guarantee that tax money of the EU citizens' is not used to support terrorism and incitement to hatred?
.
It is decisions made by the leaders of the terrorist organization Hamas that have led Gaza to the miserable situation where it is today. Their decision to attack Israel, to use tremendous amounts of money and effort in doing this, and to implement a fundamentalist Islamic ideology have led to a situation where Gaza is now. Abundant resources and supplies should have been used for the people of Gaza to their immediate needs for which they were designed. The same is true concerning the actions of the Palestinian Authority. For decades there has been flowing funds from the outside - such as from the EU, but we´ve seen no progress on the area. The funds just disappear for some other purposes. In Gaza the unemployment is at 40 %; social services are almost non-existent; a majority of the population is dependent on hand-outs from the UN, if Hamas does not steal that aid, too; the strict religious Sharia law is enforced; political opponents and religious minorities are persecuted and killed even publicly. The citizens of Gaza have become tools for Hamas´ terrorist agenda.
The terrorist organization Hamas has very clearly stated that it does not want permanent peace, but - all readable - according to its charter: the destruction of Israel. Their leaders are speaking currying favor in front of the Western world but in the Arab network Media they speak with an entirely different language, the language of destruction to the Jews and Israel, the same language as the other fundamentalist Islamist terrorists are speaking to the whole Western world. When we review the situation from such a reality point of view, does it sound realistic to consider locating an independent Islamic "Palestinian state" in the middle of the tiny State of Israel for the actual peace and security of the whole area?
What is the exact goal where the single democratic State of Israel on the area is to be "forced" up by the Ministers of Foreign Affairs in t he EU? To destruction? Israel has had huge “economic sanctions” during her entire history because of her hostile neighbors. The defense costs of a small country has been vaulting . Due to the international pressure Israel has made a multitude of concessions to the Palestinian Authority over the decades. However, nothing has been achieved by doing so - not in terms of the negotiations nor of peace. Only following new requirements from the Palestinian Authority. Where are the concessions demanded from PA or sanctions against Palestinian Authority and Hamas terrorist organization? There has been none! On the contrary, they have been assigned to generosity in word and deed. They are like spoiled kids by the Western world. This is totally incomprehensible! In the SANE world terrorism should not be rewarded and incitement to hatred should not be allowed against the sovereign Jewish homeland or the Jews. This incitement is being seen to an alarming extent in many European countries today. Enough is enough! All the EU countries should rather stand on the Israeli side that has had to fight terrorism alone for decades - the terrorism, which is growing a stronger and more worrisome threat in the European countries, too.
Avoin kirje EU:n ulkoministereille ja ulkoasian valiokunnan jäsenille
Olemme hyvin huolestuneina seuranneet eräiden EU ulkoasiainministerien erittäin negatiivista agendaa Israelia vastaan. EU:n ja EU maiden valtamedian omaksuma kanta on lietsomassa Euroopan maissa selvästi lisääntyvää antisemitismiä Israelia ja juutalaisia vastaan.
Asioita pitää tarkastella historiallisesta ja kansainvälisen oikeuden näkökulmasta. Palestiina ei ole koskaan ollut kansakunnan tai valtion nimi; sen tähden ei ole olemassa palestiinankieltä; ei ole olemassa erillistä Palestiinan kulttuuria eikä koskaan ole ollut palestiinalaisten hallitsemaa valtiota. Palestiinalaiset ovat arabeja, jotka ovat tulleet laittomasti alueelle ympäröivistä arabimaista Brittiläisen mandaatin aikana, kuten seuravasta selviää.
Ensimmäisellä vuosisadalla roomalaiset murskasivat itsenäisen Juudean kuningaskunnan alueella. Epäonnistuneen Bar Kokhba kapinan jälkeen toisella vuosisadalla Rooman keisari Hadrianus päätti pyyhkiä pois Juudeassa olleen Israelin Juudan identiteetin. Siksi hän otti nimen Palestiina ja määräsi sen koko Israelin maahan. Samalla hän vaihtoi Jerusalemin nimen Aelia Capitolinaksi. Historian alusta tähän päivään saakka Israelin ja Juudean kuningaskunta on ollut ainoa yhtenäinen, itsenäinen, suvereeni kansallisvaltio, joka on koskaan ollut olemassa "Palestiinassa" Jordanista länteen.
Ensimmäisessä maailmansodassa Britannia valloitti koko alueen ottomaaneilta hallintaansa. Vuonna 1922 Palestiinasta tehtiin Kansainliiton päätöksellä Britannian mandaattialue. Tehtävänä oli valmistaa kansalliskoti juutalaisille. Tuona aikana kaikkia alueella asuvia kutsuttiin ”palestiinalaisiksi”. Kun Iso-Britannian suojatin, emiiri Abdullahin oli pakko lähteä esi-isiltä perimältään hašemiittien maa-alueelta Arabiassa, brittiläiset loivatkin hänelle valtakunnan (nykyinen Jordania), joka käsitti koko Jordanin itäpuolella olevan Palestiinan mandaatin, eli ¾ koko mandaatista. Kaikki juutalaiset karkotettiin sieltä. Joten siitä tuli todellinen ”palestiinalainen valtio”. Tällä poliittisella teolla britit rikkoivat vuoden 1917 Balfourin julistusta, jonka I maailmansodan jälkeinen liittoutuneiden korkein neuvosto vahvisti San Remossa vuonna 1920 ja Kansainliitto vuonna1922: ”kotimaa juutalaisille”. Britit eivät noudattaneet muutenkaan Balfourin julistusta vahvistaa juutalaisten kotimaata vaan heidän poliittinen, arabeja mielistelevä, agendansa oli rajoittaa asteittain juutalaisten maahanmuuttoa. Vuoteen 1939 mennessä ns. valkoinen paperi (White Paper) käytännössä lopetti juutalaisten pääsyn Palestiinaan. Tätä politiikkaa noudatettiin juuri samaan aikaan, kun juutalaisten kotimaata kipeimmin tarvittiin natsien valtaan nousun jälkeen Euroopassa. Juutalaiset sen sijaan kuolivat kaasukammioissa Euroopassa tai merillä yrittäessään päästä luvattuun maahan.
Samalla kun Britannia sulki portit juutalaisilta, he sallivat tai katsoivat läpi sormien arabien massiivisen laittoman maahanmuuton länsi Palestiinan alueelle Jordaniasta, Syyriasta, Egyptistä ja Pohjois-Afrikasta. Vuonna 1939 Winston Churchill totesi, että "kaukana vainosta olevat arabit ovat tulvineet maahan ja kansoittaneet sen...." Jo brittiläinen Siinain kuvernööri (1922-36) raportoi Palestiinan kuninkaallisen komission raportissa laittomasta arabien maahanmuutosta naapurimaista. British Hope Simpson komissio jopa suositteli ennaltaehkäisyä arabien laittoman maahanmuuton estämiseksi. Alueen arabiväestö kasvoi 120 prosenttia vuodesta 1922 vuoteen 1947.
Nykyinen myytti on - ja tätä opetetaan palestiinalaisalueilla UNRWA kouluissa, että nämä arabit olivat vakiintuneet Palestiinaan kauan ennen kuin juutalaiset tulivat ja "syrjäyttivät" heidät. Tosiasia on, että laiton arabien maahanmuutto Palestiinaan "syrjäytti" juutalaiset. YK:n päätös määritellä ”palestiinalaispakolainen” on osoituksena siitä, että arabiväestön kasvu oli tapahtunut äskettäin: ”jokaista arabia, joka oli asunut Palestiinassa noin kaksi vuotta ja sitten lähtenyt sieltä vuonna 1948 voidaan pitää "palestiinalaispakolaisena”. Miksi arabit lähtivät alueelta vuonna 1948? Ympärillä olevat arabimaat kehottivat heitä lähtemään pois siksi aikaa, kun he olisivat "ajaneet juutalaiset mereen". He kerskuivat tekevänsä sen kahdessa viikossa. Mutta he epäonnistuivat ja niinpä enemmän arabeja päätti paeta sodan jaloista. Miksi nuo "pakolaiset" eivät menneet takaisin alkuperäiseen arabimaahansa. Samaan aikaan 870 000 juutalaista karkotettiin arabimaista ja he joutuivat jättämään kaiken jälkeensä. He pakenivat Israeliin ja Israel asutti heidät. Sillä tavalla pakolaisongelma on ratkaistu useimmissa maailman osissa. Samoin olisi arabimaiden pitänyt tehdä omille pakolaisilleen. Mutta arabeilla oli poliittisia syitä siihen, miksi ei. Pääsyy oli, että naapurimaiden arabit vastustivat päämäärää luoda “kotimaa juutalaisille”.
Muslimit kontrolloivat 99,9 prosenttia Lähi-idän maista. Tarvitsevatko he todellakin vielä yhden valtion sinne? Israel on yksi kymmenesosa yhden prosentin alasta. Mutta se on liikaa arabeille. He haluavat kaiken. Ja tästä on loppujen lopuksi kysymys taisteluissa Israelista tänään. . . Ei ole väliä sillä, kuinka monta maa-aluetta israelilaiset antavat myönnytyksinä (Gaza on varoittava esimerkki), se ei koskaan riitä.
Israel ei miehitä Gazaa eikä palestiinalaisalueita. Gazasta Israel sieltä vetäytyi jo v. 2005. Raketti-iskut Gazasta Israelin siviiliväestön alueille alkoivat heti. Kuitenkin vasta v. 2007 Israelin laittoi rajoille sulkuja, kun terroristijärjestö Hamas nousi siellä virallisesti valtaan. Mikä tahansa muu valtio toimisi samoin vastaavassa tilanteessa. Ns. Länsiranta on kiisteltyä aluetta, mutta ei miehitettyä, toisin kuin vasemmistolaiset tilanteen ovat ristineet. Miehitys on toimenpide, jossa valtion armeija valloittaa toisen valtion alueen ja ottaa sen hallintaansa, kuten Venäjä Krimin. Israel ei ole ottanut haltuunsa eikä pidä tälläkään hetkellä hallussaan toisen valtion maa-alueita. Palestiinalaisten väittämät Israelin laittomat miehitykset eivät siten kestä kansainvälisoikeudellista tarkastelua, ei myöskään EU:n vastaavat väitteet. YK:n päätöslauselma 242 mukaan Israelilla on lupa hallita alueita, kunnes kestävä ja oikeudenmukainen rauha on saatu aikaan. Vuodesta 1993 lähtien molemmat osapuolet ovat hyväksyneet neuvotellun sopimuksen periaatteen Oslon sopimukseen ja kaikkiin seuraaviin sopimuksiin, kansainvälisten päätöslauselmien mukaisesti. Ensimmäisessä vaiheessa palestiinalaiset suostuisivat luopumaan väkivallasta ja terrorista sekä siihen yllyttämisestä ja sen myötä Israel sitoutui luovuttamaan alueita palestiinalaishallinnon valvonnan alle. Palestiinalaishallinto ei ole totellut edes ensimmäistä vaihetta, mutta silti heille ei ole suunnattu painetta tai sanktioita EU: n tai USA:n taholta. Sen sijaan yksipuolista ja perusteetonta painetta vain Israelille tehdä myönnytyksiä. Ja Gaza on varoittava esimerkki.
Palestiinalaisalueiden ympärille jouduttiin osittain rakentamaan turva-aita terroristien toiminnan estämiseksi Israelin siviiliväestöä vastaan. Jopa palestiinalaishallinnon ex-presidentti Abbasin aikana palestiinalaisalueilla katuja ja toreja on nimetty itsemurhaiskuja tehneiden mukaan. Abbas ylistää terrorismia arabimediassa. Kristittyjä vainotaan, niin että esim. yksistään Betlehemissä kristittyjen määrä on vähentynyt 70% sta alle 20 prosenttiin. UNRWAn kouluissa palestiinalaisalueilla opetetaan lapsia järjestelmällisesti vihaamaan juutalaisia ja Israelia ja heitä aivopestään jo pienestä pitäen, että marttyyrius on oikea asia. Inside the UNRWA classrooms https://www.youtube.com/watch?v=QbzZ7fIFoaE
Tämä kaikki kertoo ennemminkin terrorismin kuin rauhan tavoitteista. EU:kin tukee taloudellisesti tällaista toimintaa! Onko se todella meidän arvojemme mukaista? Vaaditaanko Lähi-idän alueille ”humanitaarisen avun” nimellä pumpatuista EU maiden verorahoista todella tarkkaa tilinpitoa ja selvitystä, mihin varat käytetään? Voidaanko osoittaa esim. ettei EU:n kansalaisten verorahoja ole käytetty terrorismin tukemiseen ja vihan lietsomiseen.
Terroristijärjestö Hamasin johtajien tekemät päätökset ovat johtaneet Gazan nykyiseen onnettomaan tilanteeseen. Terroristijärjestön päätökset hyökätä Israeliin, käyttää valtavia summia rahaa aseistukseen ja tunneleiden rakentamiseen – Israelin siviiliväestöä vastaan - ja toteuttaa fundamentalistista islamilaista ideologiaa on johtanut tilanteeseen, jossa Gaza on eristetty muusta maailmasta. Runsaat varat ja tarvikkeet olisi pitänyt käyttää gazalaisten omiin kipeisiin tarpeisiin, joihin ne oli tarkoitettu. Onko mitään takuita, ettei viimeisintä avustusta jälleenrakentamiseen käytetä myös terrorismiin. Ihan sama pätee palestiinalaishallinnon toimiin. Vuosikymmeniä sinne on pumpattu ulkopuolelta varoja – kuten EU: sta, mutta mitään kehitystä tai edistystä ei ole tapahtunut kansalaisten hyväksi. Varat ovat vain kadonneet johonkin muuhun tarkoitukseen. Gazassa työttömyysaste on vähintään 40 prosenttia, sosiaalipalvelut ovat lähes olemattomat ja suurin osa väestöstä on riippuvainen ulkomaisesta tuesta. Gazassa on käytössä tiukka uskonnollinen sharia laki, jonka mukaan myös poliittisia vastustajia ja uskonnollisia vähemmistöjä, kuten kristittyjä, vainotaan ja tapetaan julkisestikin. Gazan kansalaisista on tullut terrorismin agendan välineitä.
Terroristijärjestö Hamas on erittäin selkeästi ilmoittanut, että se ei halua pysyvää rauhaa vaan - kaikkien luettavissa olevan - peruskirjansa mukaan Israelin tuhoamista. Heidän johtajansa ovat mielin kielin puhuessaan länsimaailmalle mutta arabimediassa on aivan toinen kieli kellossa, joka soittaa tuhoa juutalaisille ja Israelille, kuten muutkin fundamentalistiset islamistiset terroristit koko läntiselle maailmalle. Kun tarkastelemme nykyistä tilannetta tällaisen todellisuuden näkökulmasta, on järkevää ja realistista pohtia, toisiko pienen Israelin valtion keskelle sijoitettu itsenäinen islamistinen ”Palestiinan valtio” alueelle todellisen kestävän rauhan ja turvallisuuden? Ajattelematta lainkaan seurauksia Euroopassa julistetaan ”Palestiinan valtion tunnustamista” ilman mitään vaatimuksia palestiinalaisille. Missä viipyvät Euroopan maiden vaatimukset esim. Hamasin aseistariisumiseksi tai että palestiinalaishallinto noudattaisi edes ensimmäistä Oslo sopimuksen ehtoa?
Mihin alueella olevaa ainoata demokraattista, Israelin, valtiota halutaan olla ”pakottamassa” jopa EU:n ulkoasiainministeriemme toimesta? Tuhoonko? Israel on joutunut valtaviin taloudellisiin pakotteisiin koko historiansa ajan vihamielisten naapureidensa vuoksi - pienen valtion puolustusmenot ovat huimat. Israel on tehnyt palestiinalaishallinnon ex- presidentti Abbasille vuosien kuluessa lukemattomia myönnytyksiä kansainvälisen painostuksen alaisena. Niillä ei kuitenkaan ole saavutettu mitään – ei neuvottelujen kannalta eikä rauhan kannalta. Niistä on seurannut vain uusia vaatimuksia palestiinalaishallinnon taholta.
Palestiinalaishallinnolta tai terroristijärjestö Hamasilta ei sen sijaan ole vaadittu mitään! Heille ei ole laitettu eikä olla laittamassakaan mitään ”pakotteita”. Päinvastoin heille osoitetaan avokätisyyttä sanoissa ja teoissa. He ovat läntisen maailman lellilapsia. Tämä on aivan käsittämätöntä! Täysijärkisessä maailmassa terrorismia ei pidä palkita eikä sallia vihanlietsomista suvereenia juutalaisten kotimaata tai juutalaisia vastaan, mikä on nähtävissä huolestuttavassa määrin monessa Euroopankin maassa. Kaikkien EU maiden tulisi ennemminkin olla Israelin puolella joka on vuosikymmenien ajan joutunut taistelemaan yksin terrorismia vastaan – sitä terrorismia, joka on entistä vahvempana ja huolestuttavampana uhkaamassa joka päivä myös Euroopan maita.
Seuraava teksti on kirjoitettu Uudessa Suomessa
Hyvät avoimen kirjeen allekirjoittajat. Tässä kiitoskirje suurlähettiläs Dan Ashbelilta englanniksi ja vapaa suomennokseni:
Thank you very much for your email, the attached open letter and best of all for your strong support of Israel.
It is not easy to find, these days, people who are ready and willing to speak out for Israel. It seems that the "bon tone" is to bash Israel in every possible forum.
I appreciate very much the initiators of this letter, as well as those who signed it. I hope that those who will get the letter will read it and act according to the clear conclusion of the letter's content.
Thank you and best wishes,
Dan Ashbel
Vapaa suomennos:
Tosi paljon kiitoksia viestistänne, kirjeestänne ja parasta kaikista: vahvasta tuestanne Israelille.
Näinä päivinä ei ole helppo löytää ihmisiä, jotka ovat valmiita ja haluavat ottaa avoimesti kantaa Israelin puolesta. Näyttää siltä että ”muodikasta” on solvata Israelia kaikilla mahdollisilla foorumeilla.
Arvostan todella paljon tämän kirjeen aloitteentekijöitä yhtä lailla kuin heitä, jotka allekirjoittivat sen. Toivon, että he jotka saavat kirjeen, lukevat sen ja toimivat kirjeen sisällön selkeän johtopäätöksen mukaisesti.
Kiitos ja kaikkea hyvää
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti